Saturday 3 December 2011

လူငယ္နဲ႔ နိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲ

လူငယ္နဲ႔ နိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲ

by Phone Myint Khaing on Saturday, December 3, 2011 at 1:49am

ဗုဒၶဟူးေန႔က ကၽြန္ေတာ္ ေအာင္ဆန္းပင္လုံ စာဖတ္ခန္းမွာ လုပ္တဲ့ လူငယ္နဲ႔ နိုင္ငံေရး စကားဝိုင္းကို ေရာက္ျဖစ္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္ တစ္ေယာက္ ေျပာခ်င္လြန္းလို႔ နားေထာင္ခ်င္လြန္းလို႔ ရွိတဲ့ ညပိုင္း သင္တန္းလစ္ၿပီး သကၤန္းကၽြန္း ေအာင္ဆန္းပင္လုံ စာၾကည့္တိုက္ကို အေစာႀကီးေျပးရတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ ေရာက္ေတာ့ ၄နာရီစြန္းစြန္းပဲ ရွိေသးတယ္။ လူေတြ ဘယ္သူမွ မေရာက္ၾကေသးဘူး။ ငါးနာရီေလာက္ေရာက္ေတာ့ လူေတြ တျဖည္းျဖည္းစုံလာတယ္။ ဒီေန႔ပြဲကို တက္ေရာက္သူ ခန႔္မွန္းေၿခ အေယာက္ ၂၀ ေလာက္ရွိပါတယ္။


ေဆြးေႏြးပြဲစေတာ့ တစ္ေယာက္ခ်င္းစီ မိတ္ဆက္ၾကရင္း ဘာလို႔နိုင္ငံေရးကို စိတ္ဝင္စားၾကတာလဲ လို႔ေျပာျပဖို႔ ကၽြန္ေတာ္က ေတာ့ပစ္ တင္ေတာ့ အားလုံးက ကၽြန္ေတာ္ပဲ စေျပာေပးဖို႔ ေျပာတာနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္က စဖြင့္လိုက္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျဖတ္သန္းလာရတဲ့ သက္တမ္း တစ္ေလၽွာက္ဟာ နဝတေခတ္ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရွင္သန္လာခဲ့တဲ့ ေခတ္ႀကီးဟာ ေခတ္က်ပ္ႀကီး ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႀကီးျပင္း လာရာ တစ္ေလၽွာက္မွာ နားစြန္နားဖ်ား အျဖစ္ ဒီနိုင္ငံေရးဆိုတာ ေၾကာက္စရာလန႔္စရာ၊ အစိုးရ ဆန႔္က်င္တဲ့ စကားလုံးႀကီး ျဖစ္ေနခဲ့တာကို ၾကားခဲ့ရတယ္။ လူဆိုတာ မလုပ္နဲ႔လို႔ ေျပာတဲ့ ကိစၥမ်ိဳးကိုမွ ပိုစိတ္ဝင္စား တတ္တဲ့ အမ်ိဳးမွတ္လား။ အဲ့ဒိေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ တျဖည္းျဖည္း ႀကီးျပင္းလာၿပီးတဲ့ ေနာက္မွာေတာ့ နိုင္ငံေရးဆိုတာကို ပိုေလ့လာ မိလာေလေလ စိတ္ဝင္စားဖို႔ ေကာင္းလာေလေလပါပဲ။ ဒါဆို ဘာလို႔မ်ား နိုင္ငံေရးေျပာတဲ့ နိုင္ငံေရး အေၾကာင္း လုပ္တဲ့ လူေတြကို ဘာလို႔မ်ား ေထာင္ခ်ထားရတာလဲ၊ ဖိႏွိပ္ထားရတာလဲ။ ထိုစဥ္က အသိခ်င္ဆုံး ေမးခြန္းေတြပါ။ ဒီလိုနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္ ရင္ထဲကို နိုင္ငံေရးပိုးဟာ ဘယ္ခ်ိန္က ဝင္မွန္းမသိ ဝင္ေရာက္လာခဲ့တယ္။ နိုင္ငံေရးပိုးဆိုတာ ဥပမာ တင္စားရရင္ ဒီေကာင္က မူးယစ္ေဆးဝါးလိုပဲ တစ္ခါသုံးမိၿပီးရင္ ဘယ္ေလာက္ ျဖတ္ျဖတ္ ျပန္စြဲမိသလိုပါပဲ။

ဘာလို႔နိုင္ငံေရးစိတ္ဝင္စား

နိုင္ငံေရးကို စိတ္ဝင္စားတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ လူငယ္ေတြ တစ္ေယာက္တစ္မ်ိဳးစီ သူတို႔ အျမင္ေတြကို တင္ျပသြားၾကတာ စိတ္ဝင္စားဖို႔ ေကာင္းပါတယ္။ အမ်ားအားျဖင့္ေတာ့ ဒီနိုင္ငံေရးဆိုတာ ကို ဘာလို႔မ်ား ယခင္အစိုးရေတြတုန္းက ေသမေလာက္ ေၾကာက္ၿပီး ႏွိပ္ကြပ္ ခဲ့တာလဲေပါ့။ အဲ့ဒိမွာ ကိုယ့္ေရွ႕က ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ နိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ သူတို႔ကို ဘယ္ေလာက္ပဲ ႏွိပ္ကြပ္ခဲ့ ႏွိပ္ကြပ္ခဲ့ ဘယ္ေတာ့မွ သူတို႔ ယုံၾကည္ခ်က္ မေျပာင္းလဲ သြားဘူး ဆိုတာ သြားေတြ႕ရတယ္။ နိုင္ငံေရးစာေပ ဆိုတာကလဲ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အသက္ရြယ္ လူငယ္ေတြမွာ ရွာေဖြလို႔ ဖတ္လို႔ရတာဆိုလို႔ ဦးသိန္းေဖျမင့္ တို႔လို စာအုပ္မ်ိဳးေတြနဲ႔ပဲ ႀကီးျပင္း လာရတယ္လို႔ အကို တစ္ေယာက္က ေျပာပါတယ္။ ေနာက္ညီငယ္ တစ္ေယာက္ကလဲ နိုင္ငံေရးကို စိတ္ဝင္စားလာတာက သူစာေရးဆရာ ျဖစ္ခ်င္တာက စတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ သူစာေတြကို ေရးတယ္၊ စာအုပ္တိုက္ေတြကို လိုက္ပို႔တယ္။ ေနာက္ ဆင္ဆာဆိုတဲ့ စာေပစီစစ္ေရးေတြ ရွိတာကို သေဘာမက်ဘူး။ လူတိုင္းဟာ ဘာလို႔မ်ား မိမိထင္ျမင္ခ်က္ကို လြတ္လပ္စြာ မထုတ္ေဖာ္ နိုင္ရတာလဲ လို႔ အေတြးဝင္လာပါသတဲ့။

ယေန႔နိုင္ငံေရး အေပၚအျမင္
ဒီေန႔နိုင္ငံေရး ျဖစ္စဥ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔လဲ ေတာ္ေတာ္ ေလး ေဆြးေႏြးျဖစ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ အစိုးရနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးမွု ရလဒ္အရ NLD မွတ္ပုံတင္တဲ့ ကိစၥကို သေဘာထား မတူသူေတြ ေဆြးေႏြးျဖစ္ခဲ့ၾကတယ္။ မတူညီတဲ့ အျမင္ေတြကို တစ္ေနရာတည္းမွာ ေအးေဆး ေဆြးေႏြးနိုင္တာကိုက အဲ့ဒိေန႔က လုပ္ခဲ့တဲ့ လူငယ္ နဲ႔ ဒီမိုကေရစီအေလ့ အက်င့္ဟာ မစိမ္းေတာ့ဘူး ဆိုတာ သက္ေသျပေနပါတယ္။
ဒီေနရာမွာ အျမင္မတူတဲ့ အုပ္စု သုံးစု ကြဲပါတယ္။


နံပါတ္တစ္ အုပ္စုဟာ NLD မွတ္ပုံတင္တာ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္တာ လက္ခံတယ္။ အန္တီစု ေရြးေကာက္ပြဲဝင္တာ လက္ခံတယ္ဆိုတဲ့ အုပ္စု။
သူတို႔အျမင္ကေတာ့ လက္ရွိ အန္တီစုနဲ႔ NLD ဟာ ေခတ္အေျခအေနနဲ႔ အညီ ကစားကြက္ေျပာင္း ကစားတာလို႔ ယူဆတယ္။ အန္တီဟာ အေမၽွာ္ျမင္ႀကီးတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္လို႔ ျဖစ္လာမယ့္ Impact ကို တြက္ဆၿပီး ျဖစ္တယ္လို႔ ယုံၾကည္တယ္။

နံပါတ္ႏွစ္ အုပ္စုဟာ NLD မွတ္ပုံတင္တာ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္တာ လက္ခံတယ္။ ဒါေပမယ့္ အန္တီစု ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္တာ လက္မခံဘူး
သူတို႔ အျမင္ကေတာ့ အန္တီစုကို လႊတ္ေတာ္ထဲ မဝင္ေစခ်င္ဘူး။ ဆိုလိုတာ အခုအခ်ိန္မွာ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရနဲ႔ ေခါင္းေဆာင္ခ်င္း ျဖစ္တယ္လို႔ သေဘာထားၿပီး ေတြ႕ဆုံ ေဆြးေႏြးတာမ်ိဳး ျဖစ္ေနတယ္။ အကယ္၍ အန္တီစု အေနနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္လိုက္လို႔ နိုင္ခဲ့လၽွင္ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္လိမ့္မယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ ဦးသိန္းစိန္ လက္ေအာက္၊ ဦးသူရေရႊမန္းတို႔ လက္ေအာက္ ေရာက္သြား လိမ့္မယ္။ အဲ့ဒိအခါ တန္းတူထားၿပီး ေဆြးေႏြးပါေတာ့မလား။ နိုင္ငံတကာကေကာ အခုလို အန္တီစုကို လာေတြ႕သလို အစိုးရ အဖြဲ႕ထဲေရာက္သြားရင္ လာေတြ႕ၾကပါအုံးမလား။ ေနာက္တစ္ခုက လႊတ္ေတာ္ထဲ ဝင္သြားၿပီ ျဖစ္လို႔ အန္တီ့အေနနဲ႔ ပါတီကို ျပန္လည္တည္ေထာင္ ေရး လုပ္ငန္းစဥ္ေတြမွာ အားနည္းသြားမလား။ အခ်ိတ္အဆက္ လြတ္သြားမလား စသည္ျဖင့္ ေတြးေတာ ေနသူမ်ားလဲ ရွိၾကပါတယ္။


နံပါတ္သုံး အုပ္စုကေတာ့ မွတ္ပုံတင္တာကို လက္မခံဘူး။ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္တာကို လက္မခံဘူး။
တတိယ အုပ္စုရဲ့ အျမင္ကေတာ့ အက်ဥ္းက်ေနတဲ့ သူေတြ အကုန္ ျပန္ထြက္လာမွသာ ဆုံးျဖတ္သင့္ေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ အားလုံး ဘုံတူညီတဲ့ အျမင္ကေတာ့ ၂၀၀၈ ဥပေဒကို လက္မခံဘူး ဆိုတဲ့ အခ်က္ပါပဲ။ အဲ့ဒိမွာ အဓိက အခ်က္ေတြကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ လူငယ္ေတြ ျမင္တာက ၂၅ရာခိုင္ႏွုန္းကိစၥကို ဘဝင္ မက်ဘူးေပါ့။ အေသးစိတ္ကိုေတာ့ အန္ကယ္လ္ ဦးေအာင္ၾကည္ညႊန႔္ (Director of BAYDA INSTITUTE) က ရွင္းျပပါတယ္။ (ကၽြန္ေတာ္ အဲ့ဒိေန႔ စကားဝိုင္းကို သြားတာ တကယ္ေတာ့ ဘာမွျပင္ဆင္မသြားခဲ့ပါဘူး။ ကင္မရာေတြ ဘာေတြ ယူမသြားမိခဲ့ဘူး၊ ကၽြန္ေတာ္ ေဆြးေႏြးေနခ်ိန္မွာ စိတ္ဝင္စား ဈာန္ေမ်ာသြားတာနဲ႔ လက္ပ္ေတာ့ လဲဖြင့္ၿပီး အသံသြင္းမထားမိဘူး။ ဒါေၾကာင့္ မွတ္မိတာေလးေတြပဲ ကၽြန္ေတာ့္စကားေျပနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္ ျပန္ေရးပါ့မယ္)


အဲ့ဒိ အန္ကယ္လ္က ေျပာျပတာေတာ့ နိုင္ငံတိုင္းရဲ့ အေျခခံဥပေဒဟာ လူ႔အခြင့္အေရး ေၾကျငာစာတမ္း ထဲက အခ်က္အလက္ေတြကို မွီျငမ္းၿပီး ထည့္သြင္းရတယ္ လို႔ ေျပာပါတယ္။ ဥပမာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒရဲ့ အခန္း(၈)မွာ နိုင္ငံသားမ်ား၏ မူလအခြင့္အေရး ဆိုတဲ့ အခန္းက႑ပါသလိုမ်ိဳးေပါ့။ ဆိုေတာ့ သူတို႔ဟာ တစ္ခ်ိဳ႕အခ်က္ေတြကေတာ့ သူတို႔ လိုခ်င္တဲ့ အခ်က္ေတြ ထည့္သြားသလို၊ တစ္ဘက္ကလဲ အေျခခံဥပေဒဟာ ဒီမိုကေရစီ အေငြ႕အသက္ ပါတယ္ဆိုတာ ျဖစ္ေအာင္လို႔ ထည့္သြင္းေပးရတယ္ေပါ့။ ယခုလက္ရွိ အေျခခံဥပေဒသည္ နိုင္ငံေတာ္ သမၼတကို ျပည္သူေတြက တိုက္ရိုက္ေရြးခ်ယ္လို႔ မရဘူး။ ေနာက္ၿပီး နိုင္ငံေတာ္ သမၼတထက္ အာဏာပိုရွိသလို ျဖစ္ေနတာဟာ အမ်ိဳးသား ကာကြယ္ေရး ႏွင့္ လုံျခဳံေရး ေကာင္စီက ျဖစ္ေနတယ္ဆိုတာ ထင္ရွားတယ္။ ဥပမာ လြတ္ၿငိမ္း ခ်မ္းသာခြင့္ ဆိုတဲ့ ေနရာမွာ သမၼတသည္ pardon right ပဲရွိၿပီး တကယ္တမ္း လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ကိုေတာ့ အမ်ိဳးသားကာကြယ္ေရးႏွင့္ လုံျခဳံေရးေကာင္စီကသာ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ ခ်နိုင္တာကို ေတြ႕ရတယ္။ အခုအခ်ိန္မွာေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌ၊ နိုင္ငံေတာ္ သမၼတေတြဟာ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းကို ဆက္ေလၽွာက္ခ်င္တယ္ ပဲထားအုံး။ ဒါေပမယ့္ ေနာင္တစ္ခ်ိန္ သမၼတသစ္ တက္လာတယ္ ဆိုပါေတာ့ ဒီကာလုံက စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္သည္ အာဏာရွင္အျဖစ္ တန္ခိုးႀကီးထြား လာရင္ ဒါဟာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္နိုင္တဲ့ အႏၲရာယ္ ရွိတဲ့ အခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။

ေနာက္ၿပီး လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းေတြ အားလုံးဟာ ကာကြယ္ေရး ဝန္ႀကီးဌာန လက္ေအာက္မွာ ရွိရမယ္ ဆိုတဲ့ အခ်က္ဟာလဲ လက္မခံသင့္တဲ့ အခ်က္ ျဖစ္ေၾကာင္း ရွင္းျပပါတယ္။ ဦးေနဝင္း လက္ထက္ကတည္းက သီးျခား ရပ္တည္သင့္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြ ျဖစ္တဲ့ ၾကက္ေျခနီ၊ မီးသတ္ စတာေတြကို လက္နက္ကိုင္ အရံအင္အား အဖြဲ႕အစည္းေတြ အျဖစ္ အစိုးရထဲမွာ ထည့္သြင္းထားတာဟာ မွားယြင္း တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။
ေနာက္ၿပီး ျပည္သူ႔ရဲ တပ္ဖြဲ႕ဟာလည္း ကာကြယ္ေရး ဝန္ႀကီး လက္ေအာက္မွာ မရွိသင့္ပဲ ျပည္ထဲေရး ဝန္ႀကီးဌာန လက္ေအာက္မွာသာ သီးသန႔္ရွိသင့္တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီလက္နက္ကိုင္ ႏွစ္ဖြဲ႕ဟာ သေဘာသဘာဝခ်င္း မတူညီဘူး။ ကာကြယ္ေရး ဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ တပ္မေတာ္ဟာ တိုင္းျပည္၏ ရန္သူေတြကို မ်က္ႏွာမူတာ ျဖစ္ၿပီး၊ ျပည္သူ႔ရဲက တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး အတြက္ ျပည္သူကို မ်က္ႏွာမူတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ အေရးႀကီးဆုံးက ျပည္သူ႔ရဲသည္ ျပည္ထဲေရး ဝန္ႀကီးဌာန၏ လက္ေအာက္တြင္ ရွိျခင္းအားျဖင့္ အကယ္၍မ်ား တပ္မေတာ္က စစ္အာဏာသိမ္းဖို႔ ႀကံရြယ္ရင္ေတာင္ ျပည္သူ႔ရဲသည္ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရဘက္မွ မားမားမတ္မတ္ ကာကြယ္ေပးနိုင္ပါလိမ့္မယ္။ ထို႔ေၾကာင့္ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕ေတြကို တပ္မေတာ္ေအာက္မွာ ကြပ္ကဲျခင္းဟာ မသင့္ေလ်ာ္ဘူး။

အေမရိကန္လို နိုင္ငံမွာဆို တပ္မေတာ္ဟာ ကိုယ္တိုင္ စစ္လက္နက္ ထုတ္တာမ်ိဳး မလုပ္နိုင္ဘူး။ လိုအပ္တဲ့ စစ္လက္နက္ကို ပုဂၢလိက ကုမၸဏီေတြကသာ လုပ္ကိုင္ၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ထို႔ျပင္ အေျခခံဥပေဒ၏ အပ္ႏွင္းခ်က္ အရ နိုင္ငံေတာ္ သမၼတသည္ တပ္မေတာ္၏ အႀကီးအကဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သမၼတ ကိုယ္တိုင္ကလဲ စစ္တိုက္ေတာ့မယ္ဆိုရင္ တစ္ဦးတည္း ဆုံးျဖတ္၍ မရ လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ျပရပါေသးတယ္။ လႊတ္ေတာ္ ၂ရပ္ေပါင္း အတည္ျပဳမွသာ ဆက္လုပ္နိုင္တယ္။ ဒါဟာ အျပန္လွန္ ထိန္းေက်ာင္းျခင္း check and balance ျဖစ္ပါတယ္။
လႊတ္ေတာ္ဆိုတဲ့ ေနရာမွာ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေတြဟာ အေရးပါ အရာေရာက္လွပါတယ္။ အေမရိကန္ နိုင္ငံ၏ နိုင္ငံေတာ္ ဆိုင္ရာ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြသည္ အစိုးရတစ္ရပ္တည္းေၾကာင့္ ဆုံးျဖတ္ရတာ မဟုတ္ဘဲ တကယ္တမ္းကေတာ့ civil society ေတြရဲ့ တြန္းအား ေပးမွုေတြ ေၾကာင့္ျဖစ္ပါတယ္။ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းေတြ အားေကာင္းလာတဲ့အခါ အစိုးရတစ္ရပ္ရဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို ထိန္းေက်ာင္းနိုင္လာ ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ နိုင္ငံတစ္နိုင္ငံကို ဖြံ့ၿဖိဳးတိုးတက္ေစခ်င္ရင္၊ ဒီမိုကေရစီ အေလ့အထ ရွင္သန္ႀကီးထြား လာေစခ်င္ရင္ အရပ္ဘက္ လူ႔အဖြဲ႕စည္းေတြ အားေကာင္းလာေအာင္ အားေပးသင့္ပါတယ္ လို႔ ရွင္းျပပါတယ္။

အစက ကၽြန္ေတာ္တို႔ လူငယ္ေတြ ေျပာခ်င္တာေလး တစ္ခ်ိဳ႕ ေျပာမလို႔ေပမယ့္ အဲ့ဒိအန္ကယ္က ေရွးေဟာင္း ေနာက္ျဖစ္ေတြ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဗဟုသုတရမယ့္ ဟာေတြ ေျပာေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔က နားေထာင္သူနဲ႔ ေမးခြန္းထုတ္သူေတြ ျပန္ျဖစ္သြားၾကတယ္။

NLD မွတ္ပုံတင္တာ၊ အန္တီစု ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္တာကို မႀကိဳက္တဲ့ လူငယ္တစ္ေယာက္က ဘာလို႔မ်ား ဝင္ရတာလဲ လို႔ ေမးတဲ့အခါ အဲ့ဒိအန္ကယ္က လက္ရွိအေနအထားအရ ဘယ္ option ကို ေရြးမလဲ၊ တစ္ျခား ေရြးခ်ယ္စရာ option ရွိလား။ ဥပမာ လမ္းေပၚထြက္ ဆႏၵျပတာမ်ိဳးလား၊ ဒီလိုဆိုရင္ ေရွ႕မွာ အႀကိမ္ႀကိမ္ ျဖစ္ခဲ့ၿပီးၿပီ။ ေနာက္ဆုံး ဘယ္သူေတြ နစ္နာသလဲ ထိခိုက္မွုရွိသလဲ။ ျပည္သူေတြပဲ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခု အေစာပိုင္း လုပ္ခဲ့သလို လူမွုေရးအဖြဲ႕အစည္း အျဖစ္သြားမလား။ ဒါလဲ မဟုတ္ေသးဘူး။ NLD ဟာ နိုင္ငံေရး ပါတီျဖစ္တယ္။ နိုင္ငံေရး ပါတီအလုပ္ကိုပဲ လုပ္ရမယ္။ မွတ္ပုံတင္တယ္ ဆိုတာ ယခု ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးေရး လမ္းစဥ္အရ တင္လိုက္တယ္။ ၉၀ ရလဒ္ကို ေက်ာခိုင္းလိုက္တာလား ဆိုေတာ့ ၉၀ရလဒ္ကို ေက်ာမခိုင္းဘူး ဒါဟာ ျပည္သူေတြရဲ့ ဆႏၵ mandate ျဖစ္တယ္။ အခုလဲ မစြန႔္ပယ္ဘူး ျပည္သူ႔ေထာက္ခံမွုရွိတဲ့ နိုင္ငံေရး အဖြဲ႕အစည္းဟာ ျပည္သူ႔ေထာက္ခံမွုနဲ႔ ျပည္သူ႔အက်ိဳးကို လုပ္ရမွာပဲ။ အခုမွတ္ပုံတင္တာလဲ နိုင္ငံေရးပါတီတစ္ရပ္အေနနဲ႔ နိုင္ငံေရး အလုပ္ဆက္လုပ္ဖို႔ လုပ္တာ။ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးေရး လမ္းစဥ္အရ ဒီလမ္းေၾကာင္းကို ေရြးတယ္။

ပါတီအဖြဲ႕အစည္းတစ္ရပ္အေနနဲ႔ထားေတာ့။ နိုင္ငံေရးသမားေတြဆိုတာ ဘယ္သူကိုမွ မွတ္ပုံတင္စရာ မလိုပါဘူး။ မွတ္ပုံတင္ဖို႔လဲ မလိုဘူး။ နိုင္ငံေရးသမားေတြဟာ ျပည္သူလူထု ကိုယ္စား အျမဲတမ္း ျပည္သူ႔အက်ိဳးျပဳ လုပ္ၾကရမွာပဲ။ ဒီဟာရဲ့ တစ္ျခား impact ေတြရွိတာ မွန္တယ္။ ဒါကိုလဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နဲ႔ လူႀကီးေတြကလဲ ဒါကို စဥ္းစားမိပါတယ္။ အဲ့ဒိအတြက္ အမ်ားႀကီး စဥ္းစားၿပီးမွ ဒါကို ဆုံးျဖတ္လိုက္တယ္။ အဲ့ဒိ impact ကို သူသိတဲ့အေၾကာင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က သူ႔ကို အသုံးခ်ခံအျဖစ္ အသုံးခ်ခဲ့ရင္ သူအသုံးခ် ခံပါမယ္လို႔ ေျပာခဲ့တယ္။ ဒါဟာ ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္ရဲ့ ျမင့္ျမတ္တဲ့ စိတ္ထားပဲ။ ဥပမာ ဒီေရြးေကာက္ပြဲကို တစ္ျခားလူေတြ အမ်ားႀကီး ဝင္ခိုင္းလိုက္ၿပီး သူမဝင္ဘူး ဆိုရင္ မရဘူးလား။ ရပါတယ္။ ဒါမယ့္ အဲ့ဒိအထဲေရာက္ၿပီးမွ ဘာျဖစ္သြားမလဲ ဘယ္သူမွ မသိဘူး။ ဒါဟာ ေထာင္ေခ်ာက္တစ္ခု ထားပါေတာ့ ေခါင္းေဆာင္က ဒါကို သူမသြားဘဲ တစ္ျခားသူကို သြားခိုင္းမလား။ ဒါဆို ေခါင္းေဆာင္က ကိုယ္လြတ္႐ုန္းရာ က်မွာေပါ့။ အဲ့ဒိေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ဒီေရြးေကာက္ပြဲကို ဝင္မယ္။ ျဖစ္လာတဲ့ အက်ိဳးဆက္ သူတာဝန္ခံတယ္။ ဒါႀကီးဟာ ေထာင္ေခ်ာက္ျဖစ္တယ္ ထားအုံး။ သူကိုယ္တိုင္ အမိခံၿပီးမွ ျပန္လည္ ေဖာက္ထြက္တဲ့ လမ္းေၾကာင္းကို သူလုပ္လိမ့္မယ္။ ဒါက ဥပမာ ေျပာျပတာပါ။

အထဲက လူေတြ ထြက္လာမွ ဒီဟာေတြကို မလုပ္သင့္ဘူးလား လို႔ အမ တစ္ေယာက္က ထေမးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္က
‘ကၽြန္ေတာ္ ဦးေႏွာက္ေလးနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္ ခန႔္မွန္း ၾကည့္မယ္ေပါ့ေနာ္။ အစိုးရေရႊ႕ကြက္တစ္ခ်ိဳ႕ လို႔ ေျပာရမလားေတာ့ မသိဘူး။ ကၽြန္ေတာ္ ထင္တာ မွားေကာင္း မွားနိုင္မယ္ေပါ့။ ဘယ္လိုလဲဆိုေတာ့ အစိုးရအေနနဲ႔ ဒီ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို ဆႏၵခံယူပြဲ လုပ္တဲ့အခါ နာဂစ္မုန္တိုင္းၿပီးစ လူေတြ အကုန္ အာ႐ုံမ်ားေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ေကာက္ခါငင္ကာ အတည္ျပဳလိုက္ၾကတယ္။ ဒါတစ္ကြက္၊ ေနာက္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ဖို႔ ပါတီေတြ မွတ္ပုံတင္ရေတာ့မယ္ ဆိုေတာ့ NLD မွာက ေခါင္းေဆာင္ေတြ အထဲေရာက္ေနတယ္။ အဲ့ဒိအတြက္ NLD ဟာ မဝင္ဘူး။ ေနာက္ အက်ဥ္းက်ေနတဲ့သူေတြ ပါလို႔ မရဘူးဆိုတဲ့ အခ်က္ေၾကာင့္လဲ ပါတယ္ေပါ့။ အဲ့ဒိမွာ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ခ်င္တဲ့သူေတြ NLD ကေန ပဲ့ထြက္သြားတယ္။ အဲ့ဒိမွာ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္မယ့္ ပါတီေတြထဲမွာ တကယ္ အရည္ခ်င္းရွိတဲ့ သူေတြ ပါလာတယ္။ တကယ္တမ္း ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ဖို႔ ပါေတာ့မယ္ဆိုေတာ့ သူက တကယ့္ နိုင္ငံေရး သမားႀကီးေတြ ကို ကန႔္သတ္လိုက္တယ္။ ဦးခင္ေမာင္ေဆြတို႔၊ ကိုၿဖိဳးမင္းသိန္းတို႔ကို အသနားခံစာလို ေလၽွာက္လႊာ တင္ရမယ္ေတြ ဘာေတြ ေလၽွာက္လုပ္တယ္။ ဒါဟာ သူတို႔ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ အေႏွာက္ယွက္ေတြကို တားၿပီး အကြက္ေရႊ႕တယ္။ ဒါက ဒုတိယ အကြက္ေပါ့။ ေနာက္ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ၿပီးၿပီ။ ဦးတင္ဦးတို႔၊ အန္တီစု တို႔ကို ျပန္လႊတ္လိုက္တယ္။ ခုလဲ NLD မွတ္ပုံတင္ဖို႔ ဆုံးျဖတ္တယ္။ အဲ့ဒိမွာ ၈၈ မ်ိဳးဆက္ေတြဟာ ကန႔္ကြက္နိုင္တဲ့ အင္အားစု လို႔ ယူဆပုံရတယ္။ ဒါကၽြန္ေတာ့္ အျမင္သက္သက္ပါ။ အဲ့ဒိေတာ့ ဒီအဖြဲ႕ေတြကို လႊတ္မယ္ ဆိုရင္ေတာင္ ကၽြန္ေတာ္ ထင္တယ္။ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ ၿပီးေလာက္မွ ျပန္လႊတ္မလားလို႔ ကၽြန္ေတာ္ ထင္တယ္’

အဲ့ဒိမွာ အကိုတစ္ေယာက္က ေခတ္အဆက္ဆက္ ေက်ာင္းသားေတြဟာ အျမဲတမ္း တာဝန္ေက်ခဲ့တယ္လို႔ သူ႔အျမင္ကို ျဖည့္စြက္ ေျပာပါတယ္။

ၿပီးေတာ့ NLD အေနနဲ႔ ဘာလို႔မ်ား ၉၃ ညီလာခံက ထြက္သြားတာလဲ လို႔ ေမးေတာ့ ထြက္သြားတာ မဟုတ္ဘူး ထုတ္လိုက္တာ လို႔ ေျပာပါတယ္။ အမ်ိဳးသား ညီလာခံလုပ္တာဟာ အရင္က အေျခခံဥပေဒ ေရးဆြဲဖို႔ မဟုတ္ေသးဘူး။ အဲ့ဒိမွာ ထူးဆန္းတာက ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အနိုင္ရခဲ့တဲ့ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကိုယ္တိုင္ လူဦးေရ ခြဲတမ္းနဲ႔ပဲ ရတယ္။ တစ္ျခား ပါတီေတြလဲ အတူတူပဲ။ အဲ့ဒိမွာ ေတာင္သူလယ္သမား အစုအဖြဲ႕တို႔ ဘာတို႔ သူတို႔လူေတြလဲ ပါတယ္။ အဲ့ဒိတုန္းကတည္းက အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဟာ အနိုင္ရပါတီ ေပမယ့္ အားလုံး ညီညြတ္ေရး သေဘာထားၿပီး ဒီခြဲတမ္း အတိုင္းပဲ ညီလာခံတက္ခဲ့တယ္။ အဲ့ဒိမွာ ယာယီသဘာပတိ ဆိုတဲ့သူေတြ ရွိတယ္။ တစ္ျခား ပါတီေတြ၊ အစုအဖြဲ႕ေတြကေန တင္ျပလာတဲ့ဟာေတြလဲ ရွိတယ္။ ဒါကို ယာယီ သဘာပတိေတြက ဆုံးျဖတ္တယ္။ အဲ့ဒိမွာ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ဒီယာယီသဘာပတိေတြ အေနနဲ႔ ဒီလို ဆုံးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ မရွိသင့္ပါဘူး လို႔ စာတမ္းတင္ျပတယ္။ အဲ့ဒိစာတမ္းကို ေနာက္တစ္ရက္မွာ လုံးဝလစ္လ်ဴရွုတယ္။ ဘာတုံ႔ျပန္မွုမွ မေပးဘူး။ သဘာပတိေတြက တစ္ျခား စာတမ္းေတြကိုေတာ့ ဆက္လက္ေဆြးေႏြးၾကတယ္။ အဲ့ဒိမွာ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကို ဒါဟာ အသိအမွတ္မျပဳတာ ျဖစ္တယ္။ လစ္လ်ဴရွုတာ ျဖစ္တယ္ ဆိုၿပီး အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က လူေတြ ျပန္လည္ ေဆြးေႏြးတယ္။ အဲ့ဒိမွာ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္တင္ထားတဲ့ စာတမ္းကို အသိမွတ္မျပဳ၊ ျပန္လည္ မတုံ႔ျပန္ သေရြ႕ ညီလာခံကို တက္မွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ အသိေပးတယ္။ ညီလာခံမွာ စည္းကမ္း တစ္ခု ရွိတယ္။ မည္သည့္အဖြဲ႕မဆို အေၾကာင္းမဲ့ ပ်က္ကြက္မွု ၃ရက္ထက္ပိုရင္ ညီလာခံကေန ထုတ္ပယ္မယ္ ဆိုတဲ့ စည္းကမ္းရွိတယ္။ သိပ္ထူးဆန္းပါတယ္။ ဒီေန႔ အသိေပးတယ္။ ေနာက္ေန႔ ခ်က္ခ်င္းႀကီး ညီလာခံကေန ထုတ္ပယ္ပစ္လိုက္တယ္လို႔ ရွင္းျပပါတယ္။

ထို႔ေနာက္ campaign လုပ္ျခင္းနဲ႔ lobbied လုပ္ျခင္းကို မၽွတေအာင္ လုပ္သင့္ေၾကာင္း တစ္ခါတစ္ေလ အေျခအေနေပၚမူတည္ၿပီး တစ္ဘက္ဘက္ကို အားစိုက္ လုပ္သင့္တဲ့အခါလည္း ရွိတဲ့ အေၾကာင္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို ရွင္းျပသြားၿပီး လူငယ္ေတြ ဒီလို နိုင္ငံေရး စိတ္ဝင္စားတာ အားရတဲ့ အေၾကာင္း ေျပာသြားပါတယ္။ ည၇နာရီေလာက္မွာေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ စကားဝိုင္းေလးကို အဆုံးသတ္လိုက္ၾကပါတယ္။ အမွန္ေတာ့ အဲ့ဒိေန႔က ေျပာသြားတာေတြ အမ်ားႀကီးပါ။ ကၽြန္ေတာ္ မွတ္မိသေလာက္ ျပန္ေရးထားတာပါ။ ေဆြးေႏြးၾကတဲ့ အခါ မတူတာေတြလဲ အမ်ားႀကီးပါ ဒါေပမယ့္ မတူတာေတြကို တစ္ေနရာထဲမွာ ထိုင္ၿပီး ေဆြးေႏြး နိုင္ခဲ့ၾကတာကိုက ကၽြန္ေတာ္တို႔ လူငယ္ေတြ ဒီမိုကေရစီ အေလ့အထနဲ႔ မစိမ္းဘူး ဆိုတာ ျပေနတာပါပဲ။ ေနာင္မ်ားမွာလဲ ေအာင္ဆန္းပင္လုံ စာဖတ္ခန္းေလးမွာ လူငယ္ ဖြံ့ၿဖိဳးေရး သင္တန္းေလးေတြ အလ်ဥ္းသင့္သလို ဖြင့္သြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲ့ဒိအတြက္ ပါဝင္ကူညီလိုသူမ်ား၊ သင္တန္း တက္ေရာက္လိုသူ၊ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ား ရွိပါက ဝင္ေရာက္ ေဆြးေႏြး လိုသူ မည္သူမဆို လာေရာက္ နိုင္ပါတယ္လို႔ ဖိတ္ေခၚပါရေစခင္ဗ်ာ။

ဘုန္းျမင့္ခိုင္

No comments:

Post a Comment