ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ဒုတိယအႀကိမ္ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခန္း
ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို လူစည္ကားလွေသာ သူ၏ ပါတီ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္႐ုံးခန္းတြင္ မဇၩိမသတင္းေထာက္ Thea Forbes က ႏုိဝင္ဘာ ၂၉ ၊ ၂ဝ၁ဝ ျပည့္ႏွစ္တြင္ လူခ်င္း ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခဲ့သည္။
၂၁ ရာစု ပင္လံုညီလာခံ၊ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ပါတီ ေရွ႕လုပ္ငန္းစဥ္၊ ပိတ္ဆို႔ အေရးယူမႈမွသည္ စစ္အစုိးရ စီမံကိန္းမ်ားေပၚအျမင္တို႔ကို ေမးျမန္းထားသည္။
ႏိုဝင္ဘာလ ၁၃ ရက္က ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္မွ လြတ္ေျမာက္လာခဲ့ၿပီးေနာက္ မဇၩိမက ဒုတိယအႀကိမ္ ေမးျမန္းျခင္း ျဖစ္သည္။ မူရင္း အဂၤလိပ္ဘာသာျဖင့္ ေမးေျဖထားသည္ကို ဘာသာျပန္ထားပါသည္။
ေမး- ႏိုဝင္ဘာ ၁၄ ရက္က လူထုကို မိန္႔ခြန္းေျပာတဲ့ေနရာမွာ ရွင္႔အေဖရဲ႕ ဆိုင္းဘုတ္အၾကီးၾကီး ခ်ိတ္ထားတာ ေတြ႔ပါတယ္။ ဒီေတာ့ လြတ္လပ္ေရးသူရဲေကာင္း ရွင့္အေဖနဲ႔ မ်ဳိး႐ိုးဆက္ႏြယ္မႈ ရွိေနတာဟာ ရွင့္အတြက္ ဘယ္ေလာက္အေရးပါတယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။
ေျဖ - ဒါသိပ္အေရးႀကီးပါတယ္၊ ဒါက်မနဲ႔ က်မအေဖ မ်ဳိး႐ိုးဆက္ႏြယ္မႈရွိလို႔ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီလိုမစဥ္းစားပါနဲ႔၊ ဒါအေဖနဲ႔ပဲ ဆိုင္ပါတယ္။ ယံုၾကည္စိတ္ခ်ရတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမား ရွားပါးေနတဲ့ ခုအခ်ိန္မွာ လူေတြက သူ႔အေပၚ ယံုၾကည္မႈရွိေနၾကတာက အဓိကပါ။ ဒါေၾကာင့္လူေတြက က်မအေဖကို သိပ္ခ်စ္ခင္ၾကတယ္။ သူသာ အသက္ရွင္ေနရင္ သူတို႔မွီခုိအားထားႏိုင္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္လို႔ ထင္ၾကတယ္။
| ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ေတြ႔ဆုံေမးျမန္းခန္း - အပုိင္း ၁ | ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ေတြ႔ဆုံေမးျမန္းခန္း |
ေမး - ရွင္နဲ႔ရွင္ရဲ့ပါတီက ဒုတိယ ပင္လံုညီလာခံေခၚဖို႔ ေျပာထားတယ္ေနာ္။
ေျဖ - မဟုတ္ပါဘူး၊ က်မတို႔က ဒါကိုလုပ္ဖို႔ တာဝန္ယူလိုက္တာပါ။ ဒါကိုစၿပီး ေဆာင္ရြက္တာ တိုင္းရင္းသား ပါတီေတြပါ။ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ရဲ့ ေျခလွမ္းမဟုတ္ပါဘူး။ က်မတို႔ပါတီက ဒါကိုေထာက္ခံခဲ့တာသာ ျဖစ္ပါတယ္။
ေမး - ဒီလို ဒုတိယ ပင္လံုညီလာခံ က်င္းပေရးမွာ စစ္တပ္ပါဝင္မႈ ဘယ္ေလာက္ အေရးႀကီးတယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။
| ျမန္မာျပည္လို တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးေပါင္းစံု စုစည္းေနထိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံမ်ဳိးမွာ အထူးသျဖင့္ အာဏာရွိေနတဲ့သူေတြ အေနနဲ႔ သူတို႔ အသံေတြကို နားေထာင္ဖို႔လိုတယ္။ |
ေမး - ဒီလိုဆို တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုအားလံုး တန္းတူညီမွ်မႈရႏိုင္မယ့္ အနာဂတ္ ျမန္မာျပည္ ထူေထာင္ႏိုင္မယ့္ အခ်ိန္ကို ေမွ်ာ္မွန္းၾကည့္ႏိုင္ပါသလား။
ေျဖ - ေမွ်ာ္မွန္းႏိုင္တာေပါ့၊ ဒါက်မတို႔ သြားေနတဲ့ ရည္မွန္းခ်က္ပဲ။
ေမး - ပထမပင္လံုညီလာခံကုိ စစ္တပ္က တိုင္းျပည္ၿပိဳကြဲေရးအတြက္ ပထမေျခလွမ္းလို႔ ယူဆခဲ့တယ္မဟုတ္လား။
ေျဖ - ပထမပင္လံုညီလာခံဟာ တိုင္းျပည္ၿပိဳကြဲေရးအတြက္ ပထမေျခလွမ္းလို႔ စစ္တပ္က ေျပာခဲ့ဖူးတယ္လို႔ က်မမထင္ပါဘူး။ ရွင္ဘာလို႔ ဒီလိုေမးခြန္းမ်ဳိးေမးတယ္ဆိုတာ က်မသိခ်င္လိုက္တာ။ ေမး - က်မထင္တာ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးစုေတြက ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ အခြင့္အေရးအတြက္ သႏၷိ႒ာန္ ခ်ထားၾကတာ၊ ဒီေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္က သူတို႔ကိုျမင္လာတာက -
ေျဖ - ပထမ ပင္လံုညီလာခံရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္က တိုင္းျပည္ လြတ္လပ္ေရးရဖို႔အတြက္ တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုအားလံုး အတူတကြ လက္တြဲ လုပ္ေဆာင္ေရး ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအေပၚမွာ ဘယ္သူမွ သေဘာထား ကြဲျပားမႈ မရွိခဲ့ပါဘူး။
ေမး - ခုလို ဒုတိယ ပင္လံုညီလာခံ က်င္းပၿပီး ညီၫြတ္ေရးရေအာင္လုပ္တဲ့အခါ စစ္တပ္က ပါဝင္ ေဆာင္ရြက္လိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါသလား။
ေျဖ - ညီၫြတ္ေရးအတြက္ပထမေျခလွမ္းက သူမ်ားေျပာတာ နားေထာင္ဖို႔ပါ။ ျမန္မာျပည္လို တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးေပါင္းစံု စုစည္းေနထိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံမ်ဳိးမွာ အထူးသျဖင့္ အာဏာရွိေနတဲ့သူေတြ အေနနဲ႔ သူတို႔အသံေတြကို နားေထာင္ဖို႔လိုတယ္။ ဒီလိုနားေထာင္မွ သူတို႔ဘာလိုခ်င္တယ္၊ သူတို႔ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္ေတြကဘာ၊ သူတို႔ေမွ်ာ္လင့္ ခ်က္ေတြကဘာ၊ သူတို႔ဘာကို စိုးရိမ္ၾကတယ္ ဆိုတာေတြ သိလာမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုနားလည္လာမွ မတူကြဲျပားျခင္းေတြရဲ႕ ညီၫြတ္ေရး ဆိုတာအတြက္ အေျခခံ အုတ္ျမစ္ကိုခ်ႏိုင္မွာျဖစ္ပါတယ္။
ေမး - ဒီလဆန္းက က်င္းပခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြကို ရွင္နဲ႔ရွင္ရဲ့ပါတီက အျပင္းအထန္ ႐ႈတ္ခ် ကန္႔ကြက္ခဲ့တယ္ေနာ္။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲမွာဝင္ၿပိဳင္ခဲ့ၿပီး စစ္အစိုးရနဲ႔ ဆက္သြယ္မႈမရွိဘဲ အႏိုင္ရခဲ့တဲ့ ပါတီေတြနဲ႔ ပါတီဝင္ေတြကို ရွင္ဘာမ်ား ေျပာခ်င္ပါသလဲ။ ဒီခ်ဳပ္က `အတုအေယာင္ ေရြးေကာက္ပြဲ´ လို႔ေျပာထားတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ သူတို႔အႏိုင္ရထားတဲ့ အမတ္ေနရာအခ်ဳိ႕ဟာ အလုပ္ျဖစ္မယ့္ အလားအလာရွိမယ္လို႔ ရွင္ထင္ပါသလား။
ေျဖ - ဒါကေတာ့ သူတို႔ရဲ့ ေရြးခ်ယ္မႈပါပဲ၊ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏိုင္ရခဲ့တဲ့ ပါတီေတြလို႔ ရွင္ေျပာေတာ့ ဒီလိုပါတီေတြက အမ်ားၾကီးပါ၊ ဒီေတာ့သူတို႔မွာလဲ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ မတူညီတဲ့ သေဘာထားေတြ ရွိၾကမွာပါ။ ဒါကိုေတာ့ ရွင္သူတို႔ကိုပဲ ေမးရမယ္လို႔ က်မထင္ပါတယ္။ က်မတို႔ ေရြးေကာက္ပြဲကို သပိတ္ေမွာက္ခဲ့တာက ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို အယံုအၾကည္ မရွိလို႔ပါ။ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒေတြဟာ လြတ္လပ္မွ်တတယ္လို႔ က်မတို႔မထင္လို႔ပါ။ ေထာင္ထဲမွာရွိေနတဲ့ က်မတို႔ရဲ႕ ရဲေဘာ္ေတြကို မ်က္ကြယ္ျပဳၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ရတယ္ ဆိုတာမ်ဳိး က်မတို႔ မလုပ္ႏိုင္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဝင္မၿပိဳင္ဖို႔ က်မတို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တာပါ။ သူတို႔မွာလဲ သူတို႔အေၾကာင္းနဲ႔ သူတို႔ ရွိမွာေပါ့။ က်မတို႔ကလဲ ဒါေတြေၾကာင့္ပဲ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဝင္မၿပိဳင္ဖို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တာပါ။ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဝင္ၿပိဳင္ခဲ့တဲ့သူေတြ အတြက္ေတာ့ ဒီပြဲမွာ သူတို႔ေအာင္ျမင္တယ္ မေအာင္ျမင္ဘူးဆိုတာ သူတို႔ဖာသာပဲ ထုတ္ေဖာ္ေျပာရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ေမး - ေနာက္တၾကိမ္ေရြးေကာက္ပြဲ ျပန္လည္ က်င္းပေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုႏိုင္မယ့္ အခြင့္အေရး ဒီခ်ဳပ္ ရလိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါသလား။
ေျဖ - က်မတို႔က ေနာက္တၾကိမ္ ေရြးေကာက္ပြဲအသစ္ ျပန္လည္က်င္းပေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီလို ေရြးေကာက္ပြဲအသစ္ ျပန္လည္ က်င္းပေပးဖို႔အတြက္ ေတာင္းဆိုဖို႔ စိတ္ဝင္စားတယ္ ဆိုတာလဲ က်မတို႔ဘယ္တံုးကမွ မေျပာခဲ့ပါဘူး။ ဒီေမးခြန္းကေတာ့ ေတာ္ေတာ့္ကို အခ်ိန္မတန္ေသးတဲ့ ေမးခြန္းပဲလို႔ က်မထင္ပါတယ္။ ေမး - ပညာေရးဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းအတြက္ အလြန္ အဓိကက်တဲ့ လုပ္ငန္းလို႔ ႏိုဝင္ဘာ ၁၄ က လူထုကို မိန္႔ခြန္းေျပာတဲ့ေနရာမွာ ႐ွင္ ထည့္ေျပာသြားတယ္။ ဒီပညာေရးလို လုပ္ငန္းမ်ဳိးဟာ ရွင္နဲ႔ရွင္တို႔ပါတီအတြက္ အစိုးရနဲ႔ပူးေပါင္း လုပ္ႏိုင္မယ့္ စင္ျမင့္တရပ္လို႔ ရွင္ထင္ပါသလား။
ေျဖ - လူထုအတြက္ တကယ္ကိုအက်ဳိးရွိမယ့္ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး တျခားဘာဘဲျဖစ္ျဖစ္ က်မတို႔ ဘယ္သူမဆို လူတိုင္းနဲ႔ ဝမ္းေျမာက္ဝမ္းသာ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္လိုပါတယ္။
ေမး - စစ္အစိုးရက ဒီခ်ဳပ္နဲ႔အတူ လက္တြဲလုပ္ေဆာင္ဖို႔ အဆင္သင့္ျဖစ္မယ့္ အခ်ိန္ကို ရွင္ေမွ်ာ္မွန္းၾကည့္လို႔ ရပါသလား။
ေျဖ - ျပည္သူလူထုကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့ အင္အားစုေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ဖို႔ စစ္အစိုးရ ဆံုးျဖတ္ရမယ့္အခ်ိန္ မုခ် ေရာက္လာလိမ့္မယ္လို႔ က်မထင္ပါတယ္။
ေမး - ျမန္မာႏိုင္ငံကို လာေရာက္ေလ့လာခဲ့တဲ့ ကုလသမဂၢ အထူးကိုယ္စားလွယ္က ျမန္မာႏိုင္ငံက လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြကို စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး စံုစမ္းေရး ေကာ္မရွင္တရပ္ ဖြဲ႔စည္းဖို႔ ေတာင္းဆို တင္ျပခဲ့ပါတယ္။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ရွင့္ရဲ့ ရပ္တည္ခ်က္အေပၚမွာ က်မတို႔ သိပ္မရွင္းဘူး။ ဒီလိုစံုစမ္းေရး ေကာ္မရွင္တရပ္ဖြဲ႔ဖို႔ ရွင္က မလိုလားဘူးလို႔ေျပာတာဟာ မွ်တမႈ ရွိပါ့မလား။
ေျဖ - က်မဒါမ်ဳိးတခုမွ မေျပာခဲ့ပါဘူး။ နယူးေယာက္တိုင္းမ္ သတင္းစာမွာပါတဲ့ ေဆာင္းပါးကို ရွင္ေျပာေနတာ ထင္ပါတယ္။ က်မအဲဒီမွာ ေျပာခဲ့တာက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးေတြကို ႐ံုးတင္စစ္ေဆးဖို႔ က်မတခါမွ မေတာင္းဆိုခဲ့ဖူးဘူးလို႔ ေျပာခဲ့တာပါ။ ဒါဟာ ဟိုေဆးကင္တားနားရဲ႕ အဆိုျပဳ တင္ျပခ်က္ေတြနဲ႔ ဘာမွ မပတ္သက္ပါဘူး။ ဒါလံုးလံုးကြဲျပားျခားနားတဲ့ သီးသန္႔ကိစၥ ႏွစ္ခုပါ။
ေမး - အနာဂတ္ျမန္မာျပည္မွာ တာဝန္ခံတဲ့စနစ္ကုိ ဘယ္လို သြတ္သြင္းႏိုင္မယ္လို႔ ရွင္ထင္ပါသလဲ။
ေျဖ - အစိုးရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္မွာ ပြင့္လင္းမႈရွိဖို႔နဲ႔ တာဝန္ခံမႈရွိဖို႔ကို က်မတို႔ အၿမဲတမ္းေျပာေန ေတာင္းဆိုေနခဲ့တာပါ။ အစိုးရအုပ္ခ်ဳပ္မႈ စနစ္ေကာင္းဆိုတာ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိဖို႔နဲ႔ တာဝန္ခံမႈရွိဖို႔ လုိပါတယ္။ ဒါက်မတို႔ ေဆြးေႏြးရမယ့္ကိစၥတခ်ဳိ႕ပါ။ ဒီမိုကေရစီ အစိုးရတရပ္ တက္လာရင္ သူတို႔ကို အေရးယူမွာလားလို႔ စစ္တပ္က စိုးရိမ္ေနတဲ့အေၾကာင္း လူေတြက ေျပာၾကပါတယ္။ သူတို႔ လုပ္ခဲ့တာေတြအတြက္ ေပးဆပ္ရမွာေပါ့ ဆိုတာမ်ဳိးေတြလဲ ေျပာၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒါေတြက ေရာ္ရမ္းမွန္းဆ ေျပာတာေတြပါ။ ခုလိုစိုးရိမ္မႈေတြ ရွိေနတာေၾကာင့္ပဲ တေယာက္နဲ႔တေယာက္ ေတြ႔ၿပီး စကားေျပာဖို႔ လိုတာေပါ့။ က်မတို႔တိုင္းျပည္အတြက္ တကယ္တမ္း ဘာေတြလုိခ်င္တယ္ ဆိုတာ ေတြ႔ဆံု ရွာေဖြဖို႔ လိုတာေပါ့။
ေမး - ဒီလိုဆို စစ္တပ္နဲ႔ ဒီခ်ဳပ္ၾကားမွာ အျပန္အလွန္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရးဟာ ဒီအခ်ိန္မွာ အေရးအၾကီးဆံုးလို႔ ရွင္ေျပာခ်င္တာလား။
ေျဖ - ဟုတ္တာေပါ့၊ အတူတကြ လက္တြဲလုပ္ေဆာင္ခ်င္တဲ့ ဘက္ႏွစ္ဘက္အေနနဲ႔ တေယာက္နဲ႔တေယာက္ တဖက္ဖက္ကစၿပီး စကားေျပာဖို႔ဟာ အေရးအၾကီးဆံုးကိစၥ မျဖစ္သင့္ဘူးလား။
ေမး - ဟုတ္ကဲ့ပါ၊ ဒါကိုေကာ တကယ္လက္ေတြ႔ က်တယ္လို႔ ရွင္ထင္ပါသလား။
ေျဖ - ဘာလို႔ လက္ေတြ႔မက်ရမွာလဲ၊ လူေတြက ေျပာၾကတယ္၊ ရွင္တို႔ဘက္က ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရး လုပ္ဖို႔ ေျပာလာတာၾကာၿပီ။ နအဖ ဘက္ကဘာမွ မတံု႔ျပန္ဘူး။ ဒါကို ခုအထိ ေျပာေနတုန္းပဲလားလို႔ ေျပာၾကတယ္။ လူသားမ်ဳိးႏြယ္ တရပ္အေနနဲ႔ ဘာမွတိုးတက္မႈမရွိဘူးလို႔ လူေတြစိတ္ထဲ ခံစားမိပါသလား။ ဒါဆို လူသားရဲ႕ အစကို က်မတို႔ ျပန္သြားၾကရလိမ့္မယ္။ ဒီတုန္းက လူဝံေတြက ေျပာမွာေပါ့။ မင္းတို႔က ဘာလို႔ ေျခႏွစ္ေခ်ာင္းေပၚ မတ္မတ္ရပ္ၿပီး လမ္းေလွ်ာက္ဖို႔ ၾကိဳးစားေနရတာလဲလို႔။ မင္းတို႔ဘယ္ေတာ့မွ ဒီလိုျဖစ္မွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာမွာေပါ့။ ခုၾကည့္ က်မတို႔လူသားေတြ မတ္မတ္ ရပ္ႏိုင္ေနၿပီေလ။
ေမး- ဟုတ္ကဲ့၊ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ရွင့္၊ ဒီေန႔ကာလမွာ ျမန္မာလူငယ္ေတြ ဒီခ်ဳပ္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးကို ခ်ဥ္းကပ္ပံုအေပၚ ရွင္ဘယ္လိုခံစားရပါသလဲ။
ေျဖ - လြန္ခဲ့တဲ့ ၇ ႏွစ္ကထက္စာရင္ လူငယ္ေတြ ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈေတြမွာ အင္တုိက္အားတိုက္ ပါဝင္လာတာကို က်မကိုယ္တိုင္ ေတြ႔ျမင္ရပါတယ္။ အေျပာင္းအလဲအတြက္ လုပ္ကိုင္တဲ့ေနရာမွာ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ ပါဝင္လုပ္ေဆာင္ဖို႔လိုတယ္ ဆိုတာ ဒီလူငယ္ေတြေကာင္းေကာင္း သေဘာေပါက္ေနတယ္လို႔ က်မေတာ့ ထင္ပါတယ္။ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ မပါဘဲ ေဘးကေန အသာထိုင္ေစာင့္ၾကည့္ေနၿပီး အေျပာင္းအလဲ တရပ္ ေပၚေပါက္လာလိမ့္မယ္လို႔ သူတို႔ မထင္ေတာ့ပါဘူး။ ဒါသိပ္ကို ေကာင္းတဲ့အခ်က္ပါ။ သိပ္ေကာင္းတဲ့ အေျပာင္းအလဲပါ။
ေမး - မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္အတြက္၊ အင္တာနက္ လြတ္လပ္ခြင့္အတြက္ ၾကိဳးပမ္းမႈေတြ တိုးျမႇင့္ ေဆာင္ရြက္လာလိမ့္မယ္လို႔ေကာ ရွင္ထင္ပါသလား။
| ေရြးေကာက္ပြဲအသစ္ ျပန္လည္ က်င္းပ ေပးဖို႔အတြက္ ေတာင္းဆိုဖို႔ စိတ္ဝင္စား တယ္ ဆိုတာလဲ က်မတို႔ဘယ္တံုးကမွ မေျပာခဲ့ပါဘူး။ |
ေမး - ဒီခ်ဳပ္ထဲကို လူငယ္အဖြဲ႔ဝင္ေတြ မ်ားမ်ားဝင္လာဖို႔၊ အေရးပါတဲ့ ၾသဇာရွိတဲ့ေနရာေတြမွာ ဝင္ယူဖို႔ လံႈ႔ေဆာ္တဲ့ လႈပ္ရွားမႈေတြ ရွိလာလိမ့္မယ္လို႔ေကာ ရွင္ထင္ပါသလား။
ေျဖ - အုိ ရွိတာေပါ့၊ ဒါကိုက်မတို႔ ခုကိုပဲ စလုပ္ေနပါၿပီ။ တာဝန္ရွိတဲ့ ရာထူးတာဝန္ေတြမွာ လူငယ္ အမ်ားအျပား ဝင္လုပ္ေနပါၿပီ။ ျဖဴျဖဴသင္း အေၾကာင္း ရွင္ၾကားၿပီးၿပီ ထင္ပါတယ္။ သူကငယ္ပါေသးတယ္ ဒါေပမဲ့ က်မတို႔ ပါတီရဲ႕ ဗဟိုေကာ္မတီဝင္ပါ။ HIV ေဝဒနာရွင္ေတြအတြက္ ေဂဟာကို သူလံုးဝ တာဝန္ယူထားတာပါ။ က်မတို႔က က်မတို႔တတ္ႏိုင္တဲ့ အကူအညီကိုပဲ ေပးတာပါ။ ဒီေဂဟာမွာ ျဖစ္ပ်က္သမွ်နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အရာရာဆံုးျဖတ္ခြင့္ကို သူ႔ကိုပဲေပးထားတာပါ။
ေမး - ရွင္အက်ယ္ခ်ဳပ္ က်ခံေနရတုန္းမွာ ကမၻာ့မီဒီယာေတြကို ရွင္တစံုတရာ ေျပာႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ျမန္မာ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ ေတြ႔ဆံု စကားေျပာဖို႔က်ေတာ့ အမ်ားၾကီးအကန္႔အသတ္ေတြ ရွိေနပါတယ္။ ဒီအခက္အခဲကို ေက်ာ္လႊားဖို႔ ရွင့္တဦးခ်င္းအေနနဲ႔ ဘာမ်ားေျပာခ်င္ပါသလဲ။ အခုရွင္က လူထုရဲ႕ျမင္ကြင္းမွာ ေရာက္ေနၿပီေလ။ အာ႐ံုစိုက္ခံရသူတေယာက္ ျဖစ္ေနၿပီဆိုေတာ့။
ေျဖ - ဟုတ္ကဲ့၊ ပထမဆံုး က်မေျပာခ်င္တာက လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားနဲ႔ က်မ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ ေတြ႔ဆံု စကားေျပာႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ ရွိသမွ်လူတိုင္းနဲ႔ေတာ့ မဟုတ္ဘူးေပါ့။ ဒါေပမဲ့ လူပုဂၢိဳလ္တခ်ဳိ႕နဲ႔ ပါတီတခ်ဳိ႕ကိုေတာ့ ေတြ႔ႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီမနက္ဆို က်မ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသား မိသားစုေတြနဲ႔ ေတြ႔တယ္။ ၿပီးေတာ့ မီဒီယာက တဆင့္လဲ လူထုနဲ႔ထိေတြ႔ခြင့္ရပါတယ္။
ေမး - ႏိုင္ငံျခား အစိုးရေတြ၊ ကုမၸဏီေတြနဲ႔ စစ္အစိုးရၾကားက စီးပြားေရး အဆက္အဆံေတြ သေဘာတူညီခ်က္ေတြ အေပၚမွာ ရွင္ရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္က ဘယ္လိုပါလဲ။
ေျဖ - ဒါကေတာ့ ရွိေနတဲ့ ကန္ထ႐ိုက္စာခ်ဳပ္ တခုခ်င္းအေပၚမွာ တည္ေနတယ္လို႔ က်မ ထင္ပါတယ္၊ မဟုတ္ဘူးလား။ က်မတို႔က ဥပေဒစိုးမိုးမႈကို ယံုၾကည္ပါတယ္။ က်မတုိ႔ ဘာဘဲလုပ္လုပ္ ဥပေဒစိုးမိုးမႈကို ေလးစား လိုက္နာေဆာင္ရြက္သြားမွာပါ။
ေမး - သဘာဝ သယံဇာတ ေရာင္းခ်မႈက ရလာတဲ့ ဝင္ေငြေတြကို တိုင္းျပည္ ဖြ႔ံၿဖိဳးတိုးတက္မႈ လုပ္ငန္းေတြမွာ ျပည္လည္ အသံုးခ်ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ဘာအေျပာင္းအလဲေတြ လုပ္ႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ရွင္ထင္ပါသလဲ။
ေျဖ - တကယ္တမ္းရွိေနတဲ့ စီးပြားေရး စာခ်ဳပ္ေတြထက္ စာရင္ ဒီကိစၥက တာဝန္ခံမႈနဲ႔ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈဆိုတဲ့ ကိစၥေတြနဲ႔ ပိုဆိုင္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အစိုးရစနစ္တရပ္မွာ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိဖို႔၊ တာဝန္ခံမႈရွိဖို႔ က်မတို႔ ေျပာေနတာေပါ့။ ဒီလိုမရွိလို႔ပဲ ဒီေငြေတြ ဘာလုပ္ပစ္လိုက္တယ္ဆိုတာ လူထုက မသိရတာေပါ့။ ဒါေၾကာင့္ ဒီေငြေတြကို တိုင္းျပည္တခုလံုးနဲ႔ ၿခံဳၿပီး ပိုအက်ဳိးရွိရွိသံုးဖို႔ကို က်မတို႔ ဘာမွမလုပ္ႏိုင္တာေပါ့။
ေမး - ဒါဆိုရင္ စစ္အစိုးရနဲ႔ႏိုင္ငံတကာ ကုမၸဏီေတြအၾကား ခ်ဳပ္ဆိုထားတဲ့ သေဘာတူညီခ်က္ေတြကို ရပ္ဆိုင္းထားဖို႔ ရွင္က အၾကံျပဳမွာလား။ ဒါမွမဟုတ္ လံုးလံုး ရပ္ဆိုင္းပစ္လိုက္ဖို႔ ေျပာမွာလား။
ေျဖ - မဟုတ္ပါဘူး၊ စာခ်ဳပ္ေတြကို ရပ္ဆိုင္းထားဖို႔တို႔၊ ရပ္တန္႔ပစ္လိုက္ဖို႔တို႔ဆိုတာ က်မတို႔ တခါမွ မေျပာဖူးပါဘူး။ က်မတို႔အၿမဲေျပာခဲ့တာက ဘာစာခ်ဳပ္ေတြပဲခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ ျပည္သူလူထုအတြက္ အက်ဳိးေက်းဇူးရွိဖို႔၊ လုပ္ငန္းမွာ အက်ဳိးအျမတ္ရဖို႔၊ ၿပီးေတာ့ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိဖို႔နဲ႔ တာဝန္ခံမႈရွိဖို႔ ကိုပါ။
ေမး - ဒါဆို ဒီလိုျဖစ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ လက္ေတြ႔က်တဲ့ အေျပာင္းအလဲေတြ ဘယ္လိုမ်ဳိး လုပ္ဖို႔လိုတယ္လို႔ ရွင္ထင္ပါသလဲ။
ေျဖ - ဒါက ပိုမိုေကာင္းမြန္္တဲ့ အစိုးရတရပ္ ေပၚေပါက္ေရး လႈပ္ရွားမႈၾကီး တခုလံုးနဲ႔ ဆိုင္ပါတယ္။ မဟုတ္ဘူးလား။ ဒါေတြကို တခုခ်င္း ခြဲထုတ္ၿပီး စဥ္းစားလို႔မရဘူး။ တိုင္းျပည္တခုလံုးနဲ႔ဆိုင္တဲ့ အေျခအေနတရပ္ကို ဓာတ္ေငြ႔စာခ်ဳပ္လို ဟာေလးတခုထဲနဲ႔႔ ကြက္ၿပီး ေျပာလို႔မရဘူး။
ေမး - ဟုတ္ကဲ့ရွင့္ ဒါဆို ဥပမာအားျဖင့္ေျပာရရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာရွိေနတဲ့ ေျမယာသိမ္းယူမႈ ကိစၥေတြကိုေရာရွင့္။ အနာဂတ္ ျမန္မာျပည္မွာ ေျမယာ၊ အိမ္ယာ၊ ပစၥည္းဥစၥာ ပိုင္ဆိုင္ခြင့္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျပင္ဆင္ေျပာင္းလဲမႈေတြ လုပ္ႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ေကာ ရွင္ထင္ပါသလား။
ေျဖ - ဟုတ္တာေပါ့၊ ဒါ ဥပေဒစိုးမိုးမႈနဲ႔ မဆိုင္ဘူးလား၊ ဘာလို႔လဲဆို တခ်ဳိ႕ေျမသိမ္းတဲ့ ကိစၥေတြက တည္ဆဲ ဥပေဒေတြနဲ႔ ဆန္႔က်င္ၿပီး သိမ္းတာ။ ဒါေတြေၾကာင့္ဘဲ က်မတို႔က ဥပေဒစိုးမိုးမႈကိစၥေတြကို ေရးၾကီးခြင္က်ယ္လုပ္ ေျပာေနရတာ။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈကိစၥကို အေလးထား ေျပာေနရတာ။ ဒီလို ေျမသိမ္းခံရတဲ့ သူေတြအတြက္ လက္ေတြ႔ ကူညီႏိုင္တာ မွန္သမွ်ကို က်မတို႔ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က လုပ္ေပးသြားမွာပါ။ အခမဲ့ ဥပေဒ အက်ဳိးေဆာင္မႈေတြ ေပးသြားမွာပါ။
ေမး - အိုဘားမားအစိုးရက ျမန္မာႏိုင္ငံကို အေရးယူဒဏ္ခတ္တာနဲ႔ ထိေတြ႔ဆက္ဆံတာ ႏွစ္ခုလံုးကို အတူလုပ္သြားမယ္လို႔ ေျပာလိုက္ေတာ့ ရွင့္ကို ေထာက္ခံသူ အမ်ားအျပားက ဝိုင္းဝန္း ႐ႈတ္ခ်ခဲ့ၾကတယ္။ ဒီေတာ့ အရင္ထက္စာရင္ ဒီခ်ဳပ္နဲ႔ဝါရွင္တန္ အစိုးရတို႔အၾကား ဆက္ဆံေရးက ပိုမိုတင္းမာလာတယ္လို႔ ရွင္မထင္ဘူးလား။
ေျဖ - က်မ တဦးခ်င္းအေနနဲ႔ေတာ့ ဒီလိုမခံစားရပါဘူး၊ ဘာလို႔လဲဆို က်မက ထိေတြ႔ ဆက္ဆံမႈ မူဝါဒကို ယံုၾကည္တာကိုး။ လူတိုင္းနဲ႔ ထိေတြ႔ဆက္ဆံသင့္တယ္လို႔ က်မထင္ပါတယ္။ အိုဘားမားအစိုးရက စစ္အစိုးရနဲ႔ ဆက္ဆံတဲ့ေနရာမွာ ဒီလို ပိတ္ဆို႔ဒဏ္ခတ္မႈနဲ႔ ထိေတြ႔ဆက္ဆံမႈကို အတူတကြ က်င့္သံုးသြားမယ္လို႔ စေျပာကတည္းက က်မဒါကို လံုးလံုးသေဘာတူပါတယ္ ေျပာခဲ့တာဘဲ။ ဒါေပမဲ့ က်မတို႔ကိုလဲ တန္းတူရည္တူ ထိေတြ႔ ဆက္ဆံရမယ္လို႔ ေျပာခဲ့တာဘဲ။ ေမး - ဟုတ္ကဲ့၊ ဒါဆုိ အခုလို အေမရိကန္ႏိုင္ငံက သူတို႔အေမရိကန္ ကုမၸဏီေတြအတြက္ အခြင့္အလမ္းေတြ ဖြင့္ေပးလာတာကိုေရာ ရွင္ဘယ္လိုခံစားရပါသလဲ။
ေျဖ - ဟာ ဒါကေတာ့ ပိတ္ဆို႔ဒဏ္ခတ္မႈနဲ႔ပဲ ဆိုင္တာေပါ့။ ထိေတြ႔ဆက္ဆံေရးနဲ႔ ဆိုင္မွမဆိုင္ဘဲ။
ေမး - ဒါဆို ေသေသခ်ာခ်ာ သုေတသနလုပ္၊ ပစ္မွတ္ထား ဒဏ္ခတ္ပိတ္ဆို႔တာမ်ဳိးကို ရွင္ေထာက္ခံမွာလား။
ေျဖ - က်မတို႔ေျပာၿပီးပါၿပီ၊ ပိတ္ဆို႔ဒဏ္ခတ္မႈ ကိစၥရပ္ၾကီး တခုလံုးကို က်မတို႔ ျပန္သံုးသပ္မွာပါ။ ဒဏ္ခတ္ ပိတ္ဆို႔မႈေတြဟာ ျပည္သူလူထုကို တကယ္တမ္း ထိခိုက္မႈ ရွိ မရွိ၊ ဒဏ္ခတ္ ပိတ္ဆို႔မႈရဲ့ အက်ဳိးေတြက ဘာေတြလဲ၊ ဒဏ္ခတ္ပိတ္ဆို႔မႈေပၚ စီးပြားေရး အျမင္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအျမင္ ဒါေတြရွိပါတယ္ ျပန္သံုးသပ္သြားမွာပါ။ က်မတို႔ အခါအားေလ်ာ္စြာ လုပ္ခဲ့တဲ့အတိုင္းဘဲ ဒဏ္ခတ္ပိတ္ဆို႔မႈ အေျခအေန တရပ္လံုးကိုလဲ ျပန္လည္ သံုးသပ္သြားမွာပါ။ ျပည္သူလူထုကို ထိခိုက္ေစတဲ့ ဒဏ္ခတ္ ပိတ္ဆို႔မႈေတြရွိရင္ ဒါေတြကိုဖယ္ရွားေရးအတြက္ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္လိုတယ္လို႔ နအဖကို က်မတို႔ လြန္ခဲ့တဲ့ တႏွစ္ေလာက္က ကမ္းလွမ္း ေျပာဆိုခဲ့ဖူးတာလဲ ရွင္သတိထားမိမွာပါ။ ဒီေတာ့ဒါဟာ မူဝါဒအသစ္ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီလိုမူဝါဒေတြ၊ ဒဏ္ခတ္ ပိတ္ဆို႔မႈေတြကို အခါအားေလ်ာ္စြာ ျပန္လည္ သံုးသပ္သင့္တယ္ဆိုတဲ့ ဟာက က်မတို႔ အၿမဲတမ္း ကိုင္စြဲထားတဲ့ မူဝါဒပါ။ ဒါကိုက်မတို႔လုပ္မွာပါ။
ေမး - မၾကာေသးခင္ကေပၚေပါက္ခဲ့တဲ့ စစ္အစိုးရရဲ့ အႏုျမဴ ရည္မွန္းခ်က္ေတြေၾကာင့္ စိုးရိမ္ပူပန္မႈေတြ ျဖစ္ေပၚခဲ့ပါေသးတယ္။ အနာဂတ္ ျမန္မာ့လူ႔အဖြဲ႔အစည္းမွာရွိမယ့္ အႏုျမဴစြမ္းအင္နဲ႔ အႏုျမဴ ဓာတ္အား ထုတ္လုပ္မႈအေပၚ ရွင္ရ့ဲရပ္ တည္ခ်က္က ဘယ္လုိပါလဲ။
ေျဖ - အႏုျမဴအေျပာင္းအလဲလို ကိစၥမ်ဳိးေတြကို က်မတို႔စၿပီး မကိုင္တြယ္ခင္ အခုထက္ပိုၿပီး က်မတို႔မွာ စြမ္းေဆာင္ရည္ ျမင့္ျမင့္မားမား ရွိဘို႔လိုတယ္လို႔ က်မထင္ပါတယ္။ ဘာလို႔လဲဆို ဒီလိုကိစၥမ်ဳိးက လံုၿခံဳမႈရွိဖို႔တို႔၊ လံုၿခံဳေရးအရ ၾကိဳတင္သတိျပဳရမယ့္ အခ်က္တို႔၊ စြမ္းေဆာင္ရည္ ျမင့္မားဖို႔တို႔ အမ်ားၾကီးလိုတာကိုး။ ဒါေၾကာင့္ ပြင့္လင္းမႈရွိဖို႔နဲ႔ တာဝန္ခံမႈရွိဖို႔ဆိုတဲ့ ဘူတာပဲ ျပန္ဆိုက္တာဘဲ။ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈသာ မရွိရင္ ဘာေတြ ျဖစ္ေနတယ္ဆိုတာ က်မတို႔တကယ္ပဲ သိမွာမဟုတ္ဘူး။ အႏုျမဴ ဓာတ္အားေပး စက္႐ံုအၾကီးၾကီးတခု ေဆာက္ေနသလား မေဆာက္ေနဘူးလား ဆိုတာလဲ က်မတို႔မသိရဘူး။ က်မတို႔ ဘာမွကိုမသိတာ၊ လူထုက ဘာမွကို မသိတာ။
ေမး - ဒါဆုိ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈနဲ႔ တာဝန္ခံမႈရွိဖို႔အတြက္ ပြင့္လင္းျမင္သာတဲ့ တရားဥပေဒ စနစ္တရပ္ လိုအပ္တယ္လို႔ေကာ ရွင္ထင္ပါသလား။ ဒီလိုစနစ္တရပ္ ထူေထာင္ဖို႔အတြက္ စစ္အစိုးရဘက္က ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ဖို႔ အသင့့္ျဖစ္ေနၿပီလို႔ေကာ ရွင္ထင္ပါသလား။
| ျပည္သူလူထုကို ထိခိုက္ေစတဲ့ ဒဏ္ခတ္ ပိတ္ဆို႔မႈေတြရွိရင္ ဒါေတြကို ဖယ္ရွားေရး အတြက္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လိုတယ္လို႔ နအဖကို က်မတို႔ လြန္ခဲ့တဲ့ တႏွစ္ေလာက္ က ကမ္းလွမ္း ေျပာဆိုခဲ့ဖူးတာလဲ ရွင္ သတိထား မိမွာပါ။ |
ေမး - ႏိုဝင္ဘာလ ၁၄ ရက္ေန႔က ရွင္ေျပာခဲ့တဲ့မိန္႔ခြန္းမွာ အျခားႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ား လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္လဲ ထည့္သြင္း ေတာင္းဆုိသြားခဲ့ပါတယ္။ ခုေလာေလာဆယ္ ဒီကိစၥအတြက္ ဒီခ်ဳပ္က စလုပ္ေနၿပီလား။
ေျဖ - ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြ လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ က်မတို႔ဘက္က အၿမဲတမ္း ၾကိဳးစားေနခဲ့တာပဲ။ ဒါေပမဲ့ ဒီအက်ဥ္းသားေတြ လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ဒီခ်ဳပ္ဘက္က ဘာေတြလုပ္ေနၿပီလဲ ေမးလာရင္ေတာ့ ဒီလူေတြကိုလႊတ္ဖို႔ မလႊတ္ဖို႔က က်မတို႔ဘက္က လုပ္ရမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ က်မတို႔ဘက္ကလုပ္ရမွာက ဒီလူေတြ အျမန္ဆံုး လြတ္ေျမာက္လာဖို႔ အာဏာပိုင္ေတြကို ေဖ်ာင္းဖ် သိမ္းသြင္းႏိုင္မယ့္ အေျခအေန တရပ္ကို ဖန္တီးေပးဖို႔ပါပဲ။
ေမး - ဒါဆို လက္ေတြ႔အေနနဲ႔ေျပာရရင္ အာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ ထိေတြ႔ဆက္ဆံဖို႔ကိစၥ ဘယ္လိုျဖစ္လာမယ္ ထင္ပါသလဲ။ သူတို႔ဘက္က ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လိုစိတ္ ရွိေနၿပီ အဆင့္သင့္ျဖစ္ေနၿပီလို႔ေကာ ရွင့္စိတ္ထဲထင္ပါသလား။
ေျဖ - ဟုတ္ကဲ့၊ အရင္တုန္းကေတာ့ သူတို႔ဘက္က ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္လိုပါတယ္ ဆိုတဲ့ အရိပ္လကၡဏာ မျပခဲ့ဖူးပါဘူး။ ဒီလိုဆိုလို႔ ဆက္မၾကိဳးစားသင့္ဘူးလို႔လဲ မဟုတ္ပါဘူး။ ဆက္ၾကိဳးစားေနရမွာပဲ။ သူတို႔ဘက္က စိတ္ဝင္စားမႈမရွိလို႔ က်မတို႔ဘက္ကလဲ ထပ္မၾကိဳးစားသင့္ဘူးလို႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ အစကထဲက ဘာမွ မၾကိဳးစားသင့္ခဲ့ဘူးလို႔ဘဲ ေျပာရမလုိ ျဖစ္ေနမွာေပါ့။
No comments:
Post a Comment