အမွတ္(၁)လွ်ပ္စစ္ စြမ္းအား၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးေဇာ္မင္း ခင္ဗ်ား
၀န္ႀကီးမင္းဟာ ၂၀၀၅ ခုႏွစ္ခန္႔မွာ လက္ရွိ ဌာနရဲ႔ ၀န္ႀကီးအျဖစ္
စတင္တာ၀န္ထမ္းရြက္ခဲ့တယ္လို႔ မွတ္သားထားမိပါတယ္။ အကယ္လို႔မ်ား ထိုဌာနတြင္
လူႀကီးမင္း စတင္တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခဲ့တဲ့ ခုႏွစ္ကို အမွတ္မွားခဲ့ရင္လည္း
ခြင့္လႊတ္ပါခင္ဗ်ား။
တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခ်ိန္ ၆ႏွစ္အၾကာမွာ လူႀကီးမင္းဟာ " ျမန္မာႏုိင္ငံမွာေတာ့
ေရအားလွ်ပ္စစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ လက္ရွိအခ်ိန္မွာ ကြၽန္ေတာ့္ထက္ ပုိၿပီးေတာ့
အေတြ႕အၾကံဳရွိတဲ့လူ မရွိေတာ့ဘူး" ဟု ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလ ၁၀ ရက္ေန႔တြင္
ရွင္းလင္း ေျပာဆိုခဲ့သည္ဟု Weekly Eleven ဂ်ာနယ္တြင္ ဖတ္ရႈ မွတ္သားရပါသျဖင့္
လူႀကီးမင္း၏ အရည္အခ်င္းအား ေလးစားမိပါသည္။
လူႀကီးမင္းတို႔၏ ဌာနမွ က်င္းပေပးေသာ အလုပ္ရံုေဆြးေႏြးပြဲသို႔ လူကိုယ္တိုင္
တက္ေရာက္ရန္ အေျခအေန မေပးပါေသာေၾကာင့္ ယခုလို အင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာေပၚမွတဆင့္
အိပ္ဖြင့္ေပးစာျဖင့္ မရွင္းလင္းသည္မ်ားကို ေဆြးေႏြးေျဖၾကားေပးပါရန္
ပန္ၾကားရသည္ကိုလည္း နားလည္စြာျဖင့္ ေျဖၾကား ရွင္းလင္းေပးမည္ဟု ယံုၾကည္ပါသည္။
ျမစ္ဆံုဆည္ တည္ေဆာက္ျခင္းေၾကာင့္ ပတ္၀န္းက်င္ ထိခိုက္ပ်က္စီးမႈကို
ေလ့လာရာမွာ ဆည္ေရေလွာင္ ဧရိယာအတြင္းမွာ မည္မၽွ ပ်က္စီးထိခိုက္ႏိုင္သလဲ ဆိုသည့္
အခ်က္ကိုသာ ေလ့လာခဲ့ျခင္းျဖစ္တယ္လို႔ အၾကမ္းျဖင့္ သိထားပါသည္။ ျမစ္ဆံုဆည္၏
အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈဟာ ဧရာ၀တီျမစ္ တေလ်ာက္လံုးမွာ ျဖစ္ေပၚလာမွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္
ဆိုးက်ဳိး ေကာင္းက်ဳိးမ်ားကို မည္သည့္ အဖြဲ႔အစည္းမွ မည္မၽွအခ်ိန္ေပးၿပီး
ေလ့လာခဲ့ေၾကာင္း သိခ်င္ပါသည္။
အနီးဆံုး ဥပမာတခုျဖင့္ ႏႈိင္းယွဥ္ရမယ္ဆိုရင္ျဖင့္ ျမန္မာ့ဆိုရွယ္လစ္
လမ္းစဥ္ပါတီေခတ္ေႏွာင္းပိုင္းတြင္ အာရွဖြ႔ံၿဖိဳးမႈဘဏ္၏ ေခ်းေငြျဖင့္
တည္ေဆာက္ရန္ ဆည္ေတာ္ႀကီး စီမံကိန္းအား ၁၀ ႏွစ္ခန္႔ အခ်ိန္ယူ ေလ့လာၿပီးမွ
ပံုစံထုတ္ကာ တည္ေဆာက္ခဲ့ပါသည္။ ထိုစီမံကိန္း၏ အက်ဳိးေက်းဇူးေၾကာင့္ မႏ ၱေလး
ၿမိဳ႔ ေျမာက္ဖက္ရွိ မတၱရာၿမိဳ႔နယ္တခုလံုး ေႏြရာသီတြင္ ဆည္ေရေသာက္
စပါးစိုက္ခင္းမ်ားျဖင့္ ယေန႔ထက္တိုင္ ဖြံ႔ၿဖိဳးစည္ပင္ေနသည္ကို ေတြ႔ႏိုင္ပါသည္။
ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚလာမည့္ အက်ဳိးဆက္မ်ားကို
အခ်ိန္တိုေလ့လာမႈမ်ားျဖင့္သာ ဆံုးျဖတ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ျခင္းသည္
ဆႏၵေစာရာက်လြန္းသျဖင့္ မခန္႔မွန္းႏိုင္ေသာ ဆိုးက်ဳိးမ်ားကို ျမစ္တေၾကာရွိ
ျပည္သူမ်ား ခံစားရမည္ကို စိုးရိမ္မိပါသည္္။
ျမစ္ဆံုဆည္မွ ဧရာ၀တီျမစ္အေပၚ ေပးေသာ အဓိက အေျပာင္းအလဲမွာ ႏွစ္ပတ္လည္
ျမစ္ေရစီးပမာဏ ပံုစံ (Annual River Flow Patterns) ျဖစ္ပါတယ္။ ထိုပမာဏ
အေျပာင္းအလဲေၾကာင့္ ျမစ္တခု၏ မူလ သေဘာတရားျဖစ္ေသာ တိုက္စားျခင္းႏွင့္
ပို႔ခ်ျခင္း လုပ္ငန္းမ်ားကို တိုက္ရိုက္ အက်ဳိးသက္ေရာက္ေစပါသည္။
လူတို႔၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ ထိန္းခ်ဳပ္ထားမႈကို ခံရသည့္ ဧရာ၀တီသည္ ေဆာင္းနဲ႔
ေႏြရာသီမ်ားတြင္ ယခင္ႏွစ္မ်ားကဲ့သို႔ ျမစ္အတြင္း စီးဆင္းေနသည့္ ေရပမာဏ
ေလ်ာ့နည္းသြားမွာ မဟုတ္ေတာ့ပါ။ ထိုသို႔ ေဆာင္းနဲ႔ေႏြတြင္ သဘာ၀အတိုင္း
ေရေလ်ာ့နည္းစြာ စီးဆင္းမႈမ်ဳိး မရွိေတာ့သည့္အတြက္ မည္သည့္ ဆိုးက်ဳိး
ေကာင္းက်ဳိးမ်ားကို ျမစ္ေၾကာတေလ်ာက္ ခံစားရမည္နည္းဆိုသည္ကို ပညာရွင္မ်ား၏
ျပည့္စံုစြာသံုးသပ္မႈကို သိခ်င္ပါသည္။
အၾကမ္းဖ်င္း ေကာင္းက်ဳိးတခုအေနႏွင့္ ျမစ္ဆံုဆည္ႀကီး စတင္အသက္၀င္ လည္ပတ္သည့္
ေႏြရာသီမွ စတင္ကာ ဗန္းေမာ္ၿမိဳ႔သို႔ သေဘၤာႀကီးမ်ား ဆိုက္ကပ္ႏိုင္ပါလိမ့္မည္။
ေဆာင္းေႏွာင္းပိုင္းမွာ ဧရာ၀တီျမစ္ေရ နည္းသြားသျဖင့္ ေရစူးတိမ္ကာ
ေရေၾကာင္းကုန္စည္ပို႔ေဆာင္ေရး ခက္ခဲသြားျခင္းဆိုတဲ့ အၾကပ္အတည္းကို ျမစ္ဆံုဆည္မွ
လႊတ္ခ်ေပးေနတဲ့ ေရပမာဏက ေျဖရွင္းေပးပါလိမ့္မည္။
ဆိုးက်ဳိးတခုကေတာ့ ဧရာ၀တီ ျမစ္ေရက်ခ်ိန္မွာ ေပၚလာေနက်
သဲႏႈန္းေျမႏုကၽြန္းေတြဟာ ျမစ္ေရ မက်ျခင္းေၾကာင့္ ေပၚမလာႏိုင္ေတာ့ပါဘူး။ ဒီလို
ေျမႏုကၽြန္းေတြ မထြန္းကားတဲ့အခါ ျမစ္ေၾကာ တေလွ်ာက္မွ ကိုင္းကၽြန္းမ်ားကို
မွီခိုအသက္ေမြးၾကတဲ့ ႏိုင္ငံသားေတြ အခက္အခဲ ေတြ႔ၾကပါလိမ့္မည္။
ျမစ္ဆံု ေရအားလွ်ပ္စစ္ စက္ရံုမွ တာဘိုင္မ်ား ရပ္ဆိုင္းျခင္း၊
လည္ပတ္ျခင္းတို႔ေၾကာင့္ ျမစ္ေရ အနိမ့္အျမင့္ ရုပ္တရက္ ေျပာင္းလဲမႈမ်ား
ျဖစ္ေပၚလာသည့္အခါ ဆိုးက်ဳိးမ်ားကို ဧရာ၀တီျမစ္တေလ်ာက္က ျပည္သူတို႔သာ
ခံစားရမွာျဖစ္ပါသည္။ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္အတြင္းက မႏ ၱေလး ေဂါ၀ိန္ဆိပ္၏ တာေဘာင္အေပၚ ထိ
ေရာက္လာေအာင္ တက္ခဲ့တဲ့ ဧရာ၀တီျမစ္ေရဟာ ျမစ္ဆံုဆည္ႀကီးက လႊတ္ခ်လိုက္တဲ့ ေရေတြ
ေရာက္လာခ်ိန္နဲ႔သာ အနာဂါတ္မွာ တိုက္ဆိုင္ခဲ့ရင္ ဧရာ၀တီဟာ ေစ်းခ်ဳိအထိ
ေရာက္လာပါလိမ့္မည္။
*၀န္ႀကီးမင္းခင္ဗ်ား၊ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းအတြက္ တရုပ္ ကုမၸဏီမွ
ပံုစံထုတ္ေရးဆြဲရာတြင္ အဓိကက်ေသာ ျမစ္ေရစီးဆိုင္ရာ အခ်က္အလက္ (Hydrology data)
မ်ားအား ကိန္းဂဏန္းမ်ား ပိုမိုထည့္သြင္းကာ မွားယြင္းစြာ တြက္ခ်က္ခဲ့ေၾကာင္း
လူႀကီးမင္းတို႔၏ ေရအားလွ်ပ္စစ္ Design ဌာနခြဲ၊ အၿငိမ္းစား ဆည္ေျမာင္း
၀န္ထမ္းမ်ားျဖင့္ ဖြဲစည္းထားေသာ ျပည္တြင္း အႀကံေပး ကုမၸဏီတခုႏွင့္
လူႀကီးမင္းတို႔၏ ႏိုင္ငံျခား အတိုင္ပင္ခံ ဆြစ္ဇာလန္ႏိုင္ငံ အေျခစိုက္ Colenco
AG. အဖြဲ႔တို႔မွ တညီတညြတ္ထဲ ေထာက္ျပထားခဲ့ေသာ္လည္း တရုပ္ ကုမၸဏီမွ
ျပင္ဆင္ေျပာင္းလဲ တြက္ခ်က္မႈ မရွိခဲ့ေၾကာင္း သိရပါသည္။ *
ထိုသို႔ မွားယြင္းစြာ အေျခခံထားေသာ အခ်က္မ်ားကို မူတည္ၿပီး တပ္ဆင္သင့္သည့္
အရြယ္အစားထက္ ပိုမိုႀကီးမားေသာ ေရအားလွ်ပ္စစ္ တာဘိုင္မ်ားကို သံုးစြဲ တပ္ဆင္ရန္
ႀကံစည္ထားျခင္းမွာ စီမံကိန္း၏ ကုန္က်စရိတ္ကို ျမင့္တက္ေစရံုသာမက က်င့္၀တ္အရပါ
ရိုးသားမႈ မရွိဟု ယံုၾကည္ပါသျဖင့္ ထိုကိစၥအား လူႀကီးမင္းမွ မည္သို႔ ကိုင္တြယ္
ဆံုးျဖတ္ထားေၾကာင္း သိလိုပါသည္။
ျမစ္ဆံုေရအားလွ်ပ္စစ္ စီမံကိန္းအား အႏွစ္ ၆၀ တိတိ ထိန္းခ်ဳပ္
စီမံခန္႔ခြဲခြင့္ကို တရုပ္ႏိုင္ငံပိုင္ ကုမၸဏီသို႔ အပ္ႏွင္းရန္
လူႀကီးမင္းတို႔မွ သေဘာတူ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ထားသည္္ဟု ေရအားလွ်ပ္စစ္ ဌာနမွ
အရာရွိတခ်ဳိ႔ထံမွ သိရွိရပါသည္္။ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းဟာ စတင္လည္ပတ္ၿပီး ႏွစ္ေပါင္း
ဘယ္ေလာက္ အၾကာမွာ ျမန္မာျပည္အစိုးရရဲ႔ စီမံခန္႔ခြဲမႈအတြင္း အျပည့္အ၀
ေရာက္လာပါမလဲဆိုတာ သိခ်င္ပါသည္္။
*ဘရာဇီးႏိုင္ငံမွ ထုတ္လုပ္ေသာ အရည္အေသြးျမင့္ Siemens တာဘိုင္မ်ားကို တရုပ္
ကုမၸဏီမွ စီမံခန္႔ခြဲ တပ္ဆင္သြားေသာ ရဲရြာ ေရအားလွ်ပ္စစ္ ဓါတ္အားေပး စက္ရံုသည္
ဆည္အတြင္းမွာ ေရအျပည့္ရွိေနေသာ္လည္း တပ္ဆင္မႈ အရည္အေသြး နိမ့္က်ျခင္းေၾကာင့္
စက္စြမ္းအားျပည့္ မလည္ပတ္ႏိုင္ျဖစ္ကာ ဆည္ေရကို အလဟသ ေဖာက္ခ်ထားေနရတာ
၀န္ႀကီးမင္း သိရွိၿပီး ျဖစ္မယ္လို႔ ယံုၾကည္ပါသည္။ *
ထိုသို႔ နည္းပညာႏွင့္ က်င့္၀တ္အရ ယံုၾကည္စိတ္ခ်ရန္ ခက္ခဲေသာ တရုပ္ႏိုင္ငံမွ
ကုမၸဏီအဖြဲ႔အစည္းမ်ားထံမွ ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ အၾကာမွ ျပန္လည္ လက္ခံရရွိမည့္
အစားထိုးမရႏိုင္ေသာ ျပည္ေထာင္စု အရင္းအျမစ္ တခုကို မည္သည့္ အေၾကာင္းေၾကာင့္
ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ညီမွ်ေသာ အက်ဳိးအျမတ္ျဖင့္ ခြဲေ၀ရန္ပင္ မဆံုးျဖတ္ပဲ ထြက္လာမည့္
လွ်ပ္စစ္၏ ၁၀ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ အျမတ္၏ ၃၀ ရာခိုင္ႏႈန္းႏွင့္
အခြန္အေကာက္တို႔ျဖင့္သာ ၀န္ႀကီးမင္းမွ ျမန္မာျပည္ကိုယ္စား ေက်နပ္ခဲ့ရပါသလဲ
သိခ်င္ပါသည္။
ျမန္မာျပည္၏ ေျမာက္ဖက္ဖ်ားမွေနကာ ဧရာ၀တီျမစ္ တေၾကာလံုးရွိ
ျမန္မာျပည္သူျပည္သားတို႔၏ အသက္အိုးအိမ္ကို ၿခိမ္းေျခာက္ဖ်က္စီးပစ္ႏိုင္ေသာ
စီမံကိန္းႀကီးတခုအား တိုင္းတပါးလက္သို႔ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေပးအပ္လိုက္ေသာ
လူႀကီးမင္းတို႔၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္သည္ လူႀကီးမင္းတို႔ ေၾကြးေၾကာ္ခဲ့ေသာ စီးပြားေရး
ဦးတည္ခ်က္မ်ားမွ "ႏုိင္ငံေတာ္ စီးပြားေရးတစ္ရပ္လုံးကုိ ဖန္တီးႏုိင္မႈ
စြမ္းအားသည္ ႏုိင္ငံေတာ္ႏွင့္ တုိင္းရင္းသား ျပည္သူတုိ႔၏ လက္၀ယ္တြင္ရွိေရး"
ဟူေသာ အခ်က္ကို မည္သို႔ အေထာက္အကူ ျဖစ္ပါသလဲဆိုတာကိုလည္း သိခ်င္ပါသည္။
၀န္ႀကီးမင္း ခင္ဗ်ား၊ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းမွ ရရွိလာမည့္ အက်ဳိးေက်းဇူးအေပၚမွာ
သူတ၀က္ ကိုယ္တ၀က္ ခြဲေ၀ ယူရမည္ဆိုလွ်င္ပင္ တရုပ္ျပည္သူ႔သမၼတႏိုင္ငံမွ
ရင္းႏွီးမႈဟာ ပမာဏ မ်ားျပားေသာ ေငြေၾကးသာ ျဖစ္ၿပီး ရရွိမယ့္ အက်ဳိးအျမတ္ကေတာ့
ႀကီးမားေသာ စီမံကိန္းႀကီးအား တရုပ္ႏိုင္ငံသားေတြမွ အေကာင္အထည္ေဖာ္ခြင့္၊
စီမံခန္႔ခြဲမႈနဲ႔ နည္းပညာ အေတြ႔အႀကံဳမ်ား အပါအ၀င္ စီမံကိန္းၿပီးစီးပါက
ရရွိလာမည့္ လွ်ပ္စစ္ဓါတ္အားမ်ား ျဖစ္ပါသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံမွ ရင္းႏွီးျမဳတ္ႏွံမႈကေတာ့ ဧရာ၀တီျမစ္တေၾကာလံုးမွာ
ေျပာင္းလဲသြားမယ့္ ခန္႔မွန္းရန္ ခက္ခဲေသာ အေျပာင္းအလဲမ်ား၏
ေကာင္းျခင္းဆိုးျခင္း အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈအားလံုးကို ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ
ခါးစည္းခံရမွာ ျဖစ္ပါသည္။ ရရွိလာမည့္ အက်ဳိးအျမတ္ကေတာ့ လွ်ပ္စစ္ဓါတ္အား
အနည္းငယ္နဲ႔ (ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းမွ ျမန္မာျပည္အတြက္ ရလာမည့္
လွ်ပ္စစ္ဓါတ္အားခြဲတမ္းမွာ ရဲရြာ စီမံကိန္းမွ ထုတ္လုပ္ေပးေနေသာ ပမာဏခန္႔
ျဖစ္သည္) ျပည္သူႏွင့္ ဧရာ၀တီအတြက္ ဘယ္ေနရာမွာ ျပန္လည္သံုးစြဲေပးမည္ဟု
မသိႏိုင္ေသာ အစိုးရဘတ္ဂ်က္ထဲကို ၀င္သြားမည့္ ႏိုင္ငံျခားေငြသန္း
တခ်ဳိ႔ျဖစ္ပါတယ္။
၀န္ႀကီးမင္း ရွင္းလင္းခဲ့ေသာ အခ်က္မ်ားအရ ျမစ္ဆံု စီမံကိန္းအတြက္
ျမန္မာျပည္ဖက္မွ ေပးဆပ္ရေသာ အရာမ်ားႏွင့္ ျပန္လည္ရရွိမည့္ အက်ဳိးအျမတ္တို႔မွာ
မထိုက္တန္ပါဟု ေလးနက္စြာ ယံုၾကည္ပါသည္။
ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ အက်ဳိးရွိပါသည္ဟု မယံုၾကည္ေသာ
ႏိုင္ငံသား တဦး
၁၂ စက္တင္ဘာလ ၂၀၁၁
*Black_Xenon [MMCP] ရဲ႕ Post ကို ျပန္လည္ကူးယူတင္ျပထားတာျဖစ္ပါတယ္။*
No comments:
Post a Comment